Joseph Stiglitz criticó a los acreedores de la deuda argentina
Afirmó que los prestamistas siguieron a Macri “ciegamente”.El premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, llenó de elogios al equipo de gobierno de Alberto Fernández, en especial, a su discípulo y ministro de Economía Martín Guzmán. En contraposición, cuestionó a los acreedores de deuda por no hacer “préstamos prudentes” y culpó a los mercados de capitales por la situación que atraviesa nuestro país.
En una nota para BBC Mundo, Stiglitz aseguró que los prestamistas “no deberían haber prestado tanto dinero” al gobierno anterior y que “no hicieron préstamos prudentes”. Además, apuntó a “los mercados de capitales” como los responsables de la situación actual: “No culpo a Argentina”, dijo.
En cuanto al crédito que el Fondo Monetario Internacional le otorgó a la gestión de Mauricio Macri, el economista afirmó: “Creo que la mayoría de las personas que han visto los números dicen que hay que hacer algo. No creo que nadie diga: podemos continuar así”. A su vez, añadió que “los números son muy claros en que no tienen los dólares para pagar lo que se debe. Es aritmética”.
“Si cobras altas tasas de interés, terminarás con una alta probabilidad de incumplimiento. Pero si cobras tasas de interés bajas, tienes una baja probabilidad de incumplimiento”, expresó el académico y comentó que la historia de las reestructuraciones de deudas “tiene una fracción muy grande, alrededor del 50 por ciento, que termina con una crisis en cinco años”.
El experto señaló que, sin dudas “es de interés para todos evitar un default” y que por eso Argentina está trabajando para evitar un incumplimiento. Asimismo, invitó a los acreedores a pensar en lo que podría llegar a suceder con sus prestamos si Argentina quedara, finalmente, en un default. “Si sucede, los acreedores tendrán menos de retorno. ¿Por qué los acreedores harían algo tan contraproducente?”, se preguntó.
Para el norteamericano, Macri “apostó la casa y los mercados de capitales quedaron ciegos”. “Cada préstamo tiene un prestatario y un prestamista. Y los prestamistas fueron tontos al prestar esa cantidad de dinero. Apostaron de la misma manera que Macri apostaba a que iba a haber una avalancha de inversión extranjera en Argentina que de repente conduciría al crecimiento económico, que le permitiría a Argentina pagar la deuda. No había evidencia, todos seguían ciegamente los discursos de Macri”, acusó.
Finalmente, Stiglitz elogió a Guzmán, al que calificó como “un excelente economista que ha hecho su carrera estudiando deuda, macroeconomía y reestructuraciones de deuda” y sostuvo que el equipo económico argentino “tiene una comprensión probablemente insuperable de la macroeconomía y la deuda”.