ADEPA criticó la propuesta de Parrilli para la reforma judicial
El senador propuso incluir la figura de “presiones mediáticas”.
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentina (ADEPA) emitió un comunicado en respuesta a la solicitud del senador oficialista Oscar Parrilli de incluir la figura de “presiones mediáticas” en la nueva reforma judicial.
En un documento titulado “Combatir el periodismo no ayuda a mejorar la Justicia”, la asociación manifestó que la propuesta del senador representa un “riesgo para la libertad de expresión, el derecho a la información y el debate democrático”.
“Contribuirá a hacer la Justicia más opaca, más presionable, menos efectiva y menos cercana a la ciudadanía”, reza el comunicado de ADEPA sobre la propuesta de Parrilli.
El organismo remarcó que la iniciativa de Parrilli busca “promover mecanismos de intimidación, autocensura o silenciamiento del periodismo a la hora de informar, investigar, opinar o criticar la labor judicial”.
Además, el ente enfatizó el rol de la prensa de representar diversos sectores de la sociedad y ejercer una “función de auditoría frente a los poderes del Estado”.
El exdirector de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) había elevado su propuesta en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales. Particularmente, solicitó modificar los incisos “E” y “F” del artículo 70 de la reforma.
Según el senador, en los últimos años la presión de periodistas y comunicadores de los grandes medios de comunicación sobre el poder judicial fue funcional a los intereses de esas empresas. En función a eso buscó limitar la presión sobre el Poder Judicial.
“Hemos visto cómo periodistas denostaban e incluso alentaban a salir a escrachar, denigrar y desprestigiar a distintos funcionarios judiciales porque no hacían lo que ese medio pretendía con determinado proceso o causa”, señaló Parrilli el último martes.
