Memorándum con Irán: la Justicia rechazó la nulidad de la causa que solicitó Cristina Fernández

Se dieron por probadas las visitas de los dos jueces de la Cámara de Casación Penal.
miércoles, 18 de agosto de 2021 · 12:21

El fiscal ante el Tribunal Oral Federal 8, Marcelo Colombo, solicitó este miércoles, 18 de agosto, el rechazo de las nulidades planteadas por una de las partes de la causa por la firma del Memorándum con Irán, por el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), en el que se encuentra implicada la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Bajo el argumento de que sería muy “prematuro” resolverla bajo el pedido de nulidad que pidió la segunda al mando, así como las defensas de las distintas partes de los imputados, Colombo adelantó: “Voy a solicitar el rechazo de las nulidades planteadas”, al comenzar a exponer en la audiencia que se realiza de manera virtual.

Asimismo, agregó que deberá resolverse el caso en el Tribunal Oral y señaló que las visitas de los jueces de la Cámara de Casación Penal, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, al expresidente Mauricio Macri, “no alcanzan para afirmar que en el caso se ha violado la garantía de juez imparcial”, aunque las mismas se hayan realizado en el marco de la toma de decisiones claves del mismo, por lo que se presume un presunto vínculo e injerencia en el abordaje de la investigación.

“La declaración de nulidad resultaría prematura, aun admitiendo la enorme complejidad de la cuestión traída a estudio”, agregó el fiscal frente al Tribunal, que finalmente preparará el juicio oral en la causa que acusó a todos los procesados, incluida Cristina Fernández, de supuesto “encubrimiento agravado” con base en el argumento de que el memorándum, presuntamente, buscaba hacer caer las circulares rojas de Interpol, que ordenan la captura internacional de ciudadanos iraníes acusados del ataque terrorista del 18 de julio de 1994, que causó 85 muertos en la sede de la mutual judía, en el barrio porteño de Once.

Durante la primera audiencia, la vicepresidenta calificó de "disparate político" su vinculación con la causa.

 

Los detalles del caso

La reapertura de la investigación, originada en 2016, a partir de la denuncia del fiscal fallecido, Alberto Nisman, señala un presunto intento de encubrimiento del Gobierno de Cristina Fernández sobre los responsables del atentado a la AMIA, a través del nunca materializado memorándum de entendimiento con Irán, a pesar de que en el expediente del juez federal Daniel Rafecas se había resuelto como sin delito

La nulidad se solicitó con el objetivo de que se tengan en cuenta las visitas de los camaristas de Casación, Borinsky y Hornos, a la residencia presidencial y la casa de Gobierno durante el mandato de Mauricio Macri, por presuntamente influir en la investigación.