Neuquén

Debatieron en la Legislatura el proyecto minero de Campana Mahuida

Esta mañana se realizó un debate entre representantes de distintos sectores de la sociedad y de los poderes Ejecutivo y Legislativo.
lunes, 20 de abril de 2009 · 00:00
Se desarrolló esta mañana, en la sala de comisiones de la Legislatura, un debate sobre la actividad minera en la provincia y puntualmente el proyecto de exploración de cobre en Campana Mahuida. El encuentro fue organizado por la Comisión “H” de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable de la Legislatura, bajo la presidencia de la diputada Graciela Muñiz Saavedra. Entre otros, participaron como expositores el subsecretario de Medio Ambiente, Julio Anguita; el presidente de la Corporación Minera del Neuquén (Cormine), Martín Irigoyen; y el director provincial de Minería, Carlos Portilla.

La reunión tenía como objetivo que los diputados conocieran todas las posturas respecto del emprendimiento de Campana Mahuida para el tratamiento de un proyecto de ley que propone prohibir el uso de ciertos químicos en la minería. Además de los representantes del Ejecutivo provincial, asistieron profesionales del asentamiento Zapala de la Universidad Nacional del Comahue (Uncoma), estudiantes y representantes de organizaciones que rechazan el proyecto minero, como la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué (AVAL). También estuvieron presentes integrantes de las comunidades mapuches Mellao Morales y Felipín, de la Confederación Mapuche del Neuquén y asociaciones de fomento rural (AFR) de la zona centro de la provincia.

Al concluir el debate, Portilla comentó que “fue una reunión positiva, porque se pudo obtener un amplio panorama de opiniones” y estimó que, “para el conjunto de los diputados que se encontraban en la sala, fue esclarecedor”. Mencionó, por caso, que los presentes pudieron “conocer el sentir de boca de los propios integrantes de la comunidad Mellao Morales”, una de las poblaciones mapuches que habitan la zona de Campana Mahuida y mantiene una postura crítica hacia el proyecto minero.

Sin embargo, el funcionario se lamentó porque algunos pobladores que se oponen a la exploración de cobre, “en un determinado momento, se fueron del recinto” y abandonaron el debate en curso. “Es una lástima, porque hubiera sido productivo que se quedaran”, opinó Portilla, a la vez que consideró que la actitud que mostraron “es una forma de intolerancia”.

Respecto del proyecto de ley en análisis, indicó que no coincide con la postura del gobierno provincial porque “impone prohibiciones a actividades industriales”. Planteó que el impedimento a la minería industrial “sería involucionar, porque incluso el ácido sulfúrico es un indicador para medir el grado de industrialización y progreso” de una región. No obstante, aclaró, desde el Ejecutivo sí se apoya la intención de “mejorar los controles, la participación en los controles o la tecnología utilizada” para regular el cumplimiento de normas ambientales.

El debate

El primero en hablar fue Portilla. Señaló que es “intención del gobierno que se analicen todos los aspectos de esta iniciativa” para luego “no llegar al punto de suspender la exploración o estudio sino, que se pueda utilizar este recurso y el Estado cuide y controle los trabajos en el marco de las leyes vigentes”.

Agregó que “el gobierno está ocupado y preocupado en la exploración y explotación racional de sus recursos mineros” y que “hoy la meta sería lograr la ejecución de una audiencia pública para llegar a definir, a través de ella, si se puede hacer una exploración de la mina de cobre. De ser así -añadió- luego habría otra instancia de informes ambientales para luego sí definir la posibilidad de una explotación del recurso cobre”.

A su turno, el subsecretario de Medio Ambiente, Julio Anguita, sintetizó que la postura de la provincia radica en promover el desarrollo del proyecto, que en este momento se encuentra en etapa de exploración. “Esta acción aportará detalles sobre la calidad y cantidad de las reservas de cobre existentes en la zona, ya que los datos suministrados hasta ahora no son suficientes para desarrollar un proyecto sustentable”, dijo.

Ra

Comentarios

Otras Noticias

Cargando más noticias
Cargar mas noticias