COMUNIDAD PAICIL ANTRIAO
Pidieron el sobreseimiento de los mapuches denunciados por Emanuel Ginóbili por usurpación
La presentación la efectuó el abogado defensor de los siete miembros de la comunidad Paicil Antriao. El pedido lo resolverá el 28 de octubre el juez, Ignacio Pombo.
El juez Juan Pablo Balderrama se declaró incompetente para resolver el pedido de sobreseimiento presentado por el abogado que defiende a los integrantes de la comunidad mapuche Paicil Antriao, denunciados por el exbasquetbolista Emanuel Ginóbili por la usurpación de un lote en el faldeo del cerro Belvedere, en Villa La Angostura. Será el juez Ignacio Pombo quien lo resuelva el próximo 28 de octubre.
El abogado Luis Virgilio Sánchez, quien defiende a los siete integrantes de la comunidad mapuche Paicil Antriao denunciados por usurpación, solicitó el sobreseimiento con el argumento técnico de que la acción penal prescribió, porque las denuncias fueron elevadas a juicio hace cinco años, dijo.
La presentación la realizó en una audiencia desarrollada en la sede del Juzgado Multifueros de Villa La Angostura, donde el juez Balderrama se declaró incompetente para resolver el pedido de la defensa. La solicitud será debatida el 28 de octubre, con la asunción de Pombo en el caso.
El fiscal de Villa La Angostura, Adrián De Lillo, se opuso al pedido de sobreseimiento y obtuvo el respaldo de las querellas.
En este contexto, Balderrama indicó que corresponde a un juez de juicio tomar una decisión sobre el planteo.
Sánchez destacó que los delitos atribuidos a sus defendidos, que incluyen usurpación y amenazas, tienen penas menores a tres años, lo que, según él, hace que estén prescriptos desde que se radicó la denuncia, en 2018. "Los imputados ejercieron legítimamente sus derechos. Se los está criminalizando por ello", afirmó el abogado.
Las denuncias fueron radicadas por Néstor Martín Bianchini, Atilio Fabián Converti y por el cuidador del lote adquirido por Ginóbili.
