Aberrante: un hombre aleccionó a un niño de su familia para que abuse de otro

Un fiscal de Zapala apeló a la figura del “autor mediato” para lograr la condena a un hombre por intento de abuso sexual. El imputado ejerció influencia, bajo amenazas y castigos, para que un niño abuse sexualmente de otro. El hecho no logró concretarse, por lo que la imputación con la que se lo condenó quedó en tentativa.

El fiscal Marcelo Jofré logró acreditar ante un tribunal que E.R.R –tal las iniciales del depravado- ordenó, instruyó y coaccionó a un niño de su entorno familiar para abusar sexualmente de otro niño, también de su entorno.

En primer lugar, el tribunal integrado por Diego Chavarría Ruiz, Luciano Borgonovo y Eduardo Egea determinó que el abuso sexual indicado no se concretó. Sin embargo, los tres jueces coincidieron que el niño sobre el que el imputado ejerció su influencia intentó cometerlo.

“Es claro que el niño comenzó a llevar adelante el hecho ordenado por E.R.R y que fue interrumpido intempestivamente por otra persona del entorno familiar, no permitiendo así continuar con la acción iniciada”, explicó Chavarría Ruiz en el veredicto. A partir de esa definición, el tribunal tuvo por acreditado el delito de “abuso sexual con acceso carnal, pero en grado de tentativa, cometido por uno de los niños y en perjuicio del otro”.

Autoría mediata

Respecto de la autoría mediata, es decir, que el acusado utilizó a uno de los niños para intentar cometer el hecho, los jueces consideraron que el testimonio del niño “fue contundente” al expresar que E.R.R. le dijo lo que tenía que hacer y que la declaración fue avalada por pericias. “Surgen las instrucciones, y del relato, descripciones respecto de la violencia que han vivenciado (ambos niños): castigos, golpes con el cinto y hasta dejarlos sin comer”, precisó el magistrado respecto de los hechos probados por la fiscalía durante el juicio.

“E.R.R captó la voluntad del niño al que utilizó bajo las amenazas de que si no hacía lo que le pedía, sufriría castigos. Justamente, en esta situación es donde se patentiza la autoría mediata al captar la voluntad del menor, ordenarlo y utilizarlo como instrumento para que realice el acto de abuso sexual en perjuicio del otro niño”, concluyó el juez.