DENUNCIA
La Justicia investiga el "error" de la fórmula del EPEN que reveló Minuto Neuquén
El secretario general de la CTA Autónoma, Alfredo Marcote, realizó una denuncia penal y pidió que se investigue el convenio por el "Cargo de Potencia Transportada" que se firmó entre el EPEN y CALF en el año 2020.A raíz de la nota publicada por Minuto Neuquén el pasado 10 de febrero, en la que se dio a conocer un “error” de fórmula en el convenio firmado entre el EPEN y CALF por la actualización semestral del “Cargo por Potencia Transportada”, el secretario general de la CTA Autónoma en Neuquén, Alfredo Marcote, presentó una denuncia penal por posibles delitos de fraude a la administración pública y administración infiel.
La presentación de Marcote fue el jueves pasado en el Ministerio Público Fiscal, con la cual pidió que se investigue la denuncia realizada por este medio, ya que el EPEN percibe la mitad de los ingresos que en realidad le corresponde, debido a una fórmula matemática mal aplicada.

“Entendemos que pudo configurarse la figura de administración infiel y fraude a la administración, atento a que se han utilizado caudales públicos por parte de funcionarios del EPEN en beneficio, como mínimo, de terceras personas (CALF) y que dicho obrar fue en desmedro del erario público”, se describe en la denuncia. También, se solicitó que se indague tanto al supuesto ganador de la compulsa como a aquellos funcionarios que fueron partícipes.
La maniobra, que ahora llegó a la Justicia, comenzó con el convenio firmado el 12 de noviembre de 2020, entre CALF y el EPEN, por la capacidad de transporte de energía de las Estaciones transformadoras Gran Neuquén y PIN. La fórmula de actualización que se consignó en el convenio, “en principio fraudulenta” —dice la denuncia— aplica un signo de suma en lugar de un signo de “multiplicación”. Este cambio en la fórmula, que ya lleva dos años, le ha costado al Ente provincial alrededor de 1000 millones de pesos —actualizado y con intereses—.

Lo que generó sospechas fue que algunos trabajadores del Ente, al percatarse del “error”, avisaron al presidente Francisco Zambón y a los integrantes del directorio, Raúl Tojo y Mario Chiappe. De forma escrita y también verbal, solicitaron una adenda, pero desde entonces la corrección no se realizó, por lo que CALF paga la mitad de lo que que corresponde, costándole al EPEN y a sus trabajadores una pérdida de ingresos millonaria.
El convenio firmado cuenta con los registros del entonces presidente de CALF, Carlos Ciapponi; el expresidente del EPEN, Francisco Zambón, y el gerente general del organismo, Raúl Barahona. Los partes de prensa de aquel día también dan cuenta de que estuvieron presentes el director por los trabajadores, Mario Chiappe y Marcelo Severini, actual presidente de CALF y director obrero del Ente provincial –mismo cargo que su sobrino tiene en la actualidad-. “Creemos que es una política nueva en el marco del Directorio el restablecer relaciones con la cooperativa y poder llevar a cada cliente un servicio mejor y más acorde a lo que se requiere”, destacó Chiappe en aquel momento.
Fondo Eléctrico
Un afiliado al gremio explicó que el perjuicio no es solo al Estado, sino también a los trabajadores, ya que de ese dinero que no ingresó al EPEN, el 9 % —unos 100 millones de pesos— debería haber sido destinado al Fondo Eléctrico, que es un beneficio que perciben todos los empleados de la empresa estatal, independientemente de su condición de revista.
El malestar entre los trabajadores crece porque entienden que no solo hubo un perjuicio contra el Estado, sino también contra ellos. En octubre y noviembre, de forma unilateral, el directorio decidió no abonar el fondo y pagarlo todo junto el mes pasado. “Sin consultarnos, nos licuaron nuestro beneficio debido a la inflación”, sostuvo uno de los trabajadores consultados.