ESTAFA CON PLANES SOCIALES
Un tercer revés judicial le negó a Ricardo Soiza su libertad condicional
Un tribunal de Impugnación ratificó lo resuelto por una jueza de Garantías y un tribunal de Revisión. Aunque cumplió 70 años en prisión, su responsabilidad dentro de la organización delictiva no permitió concederle el beneficio.
El ex director de Planes Sociales del Ministerio de Desarrollo Social de la provincia, Ricardo Soiza, continuará detenido con prisión preventiva más allá de haber festejado su cumpleaños número 70 la semana pasada, de acuerdo con lo resuelto por un tribunal de Impugnación. Es que su defensa había pedido que se aplique el artículo 115 del Código Procesal Penal que permite a toda persona privada de su libertad, al cumplir 70 años, acceder a las salidas transitorias.
Ricardo Soiza está detenido con prisión preventiva, acusado de ser uno de los líderes de una asociación ilícita que provocó una mega defraudación al Estado provincial por más de 700.000.000 de pesos con el otorgamiento de planes sociales fantasmas.
Tanto el fiscal jefe Pablo Vignaroli como el fiscal del caso Juan Narváez habían pedido que la aplicación de ese artículo no sea automática para el caso de Soiza.
Los integrantes del tribunal, Andrés Repetto, Nazareno Eulogio y Patricia Lupica Cristo, resolvieron en ese mismo sentido.
La audiencia se realizó luego de que la defensa de Ricardo Soiza solicitara su liberación inmediata por aplicación del artículo 115, inciso tercero, del Código Procesal Penal. Ya en audiencias previas, la jueza de garantías Estefanía Sauli y, luego, un tribunal de revisión coincidieron con los representantes de la fiscalía en que el artículo plantea la opción, pero que los casos deben analizarse de acuerdo a la situación particular y, principalmente, a la existencia o no de los riesgos procesales.
Los jueces también rechazaron un planteo de la defensa referido a una serie de embargos patrimoniales, los que se mantendrán vigentes.
Ricardo Soiza fue director de Planes Sociales del Ministerio de Desarrollo Social de la provincia y está acusado como jefe de una asociación ilícita que utilizó herramientas propias de la cobertura social para defraudar al Estado. Permanece en prisión preventiva desde julio de 2023 y es una de las personas a quienes, como jefes o partícipes, la fiscalía les imputa el delito de asociación ilícita, en concurso real con fraude a la administración pública y defraudación especial por el uso no autorizado de tarjeta de débito, 9.303 hechos en concurso real.
