El intendente capitalino respaldó el incentivo docente y criticó las medidas de ATEN

El intendente de la ciudad de Neuquén, Mariano Gaido, expresó su posición respecto de las medidas de fuerza que llevan adelante los docentes nucleados en la Asociación de Trabajadores de la Educación (ATEN). El mandatario dijo que no tienen ninguna justificación y ratificó su respaldo a la ley de Incentivo al Desarrollo Profesional Docente que fue aprobada por la Legislatura.

El mandatario capitalino fue más allá en su postura y expresó el apoyo de la municipalidad de Neuquén “y en lo personal el acompañamiento al gobernador Rolando Figueroa”. Gaido subrayó que las medidas de fuerza que lleva adelante el gremio docente ATEN “no tienen ninguna justificación” y solicitó que cumplan con el compromiso que tenemos todos los ciudadanos “de trabajar en tiempo y forma”.

Las declaraciones del intendente capitalino, realizadas luego de la presentación el domingo del Centro de Convenciones Domuyo (ex El Cisne) en la Isla 132, llegan pocas horas antes que se reinicien las medidas dispuestas el viernes último por el gremio ATEN, con un paro por 72 horas a partir del martes hasta el jueves de esta semana, en rechazo a la ley de Incentivo al Desarrollo Profesional Docente.

Gaido recordó que la municipalidad de Neuquén “tiene un presentismo hace muchos años” y consideró que viene funcionando muy bien, por lo cual remarcó el acompañamiento al gobierno provincial en la aplicación de la medida que aprobó la legislatura. El sindicato que nuclea a los docentes mantiene un duro rechazo a lo que considera “un retroceso en los derechos laborales” y lo compara con políticas de gobiernos anteriores que afectaban negativamente la salud de los trabajadores.

Para los referentes gremiales de los docentes neuquinos, los legisladores provinciales están aprovechando el clima reaccionario nacional “para atacar las condiciones laborales de los trabajadores”. Señalaron que en la provincia, el régimen de licencias está atado al estatuto del docente nacional, por lo cual interpretan que “una norma provincial no podría establecer derechos a la baja en relación con esa norma nacional”.