Un informe reveló qué provincias respondieron mejor y peor ante la crisis del coronavirus
Reflejaron cómo actuaron económicamente en la pandemia.
La consultora Analytica realizó un informe sobre la respuesta de las provincias ante la crisis económica producida por la pandemia de coronavirus.
El estudio, midió con un “semáforo” a los diferentes distritos a partir de las medidas tomadas en función de ayudar a la población y a las pymes a subsistir, desde el inicio del aislamiento por el coronavirus.
A través del indicador denominado “Índice de Respuesta Local (IRL)”, el informe midió las políticas implementadas y registró que Tucumán, Jujuy y San Luis son las que peor desempeño han tenido hasta el momento.
“El IRL se construye a partir de una agregación ponderada de estas tres variables y refleja una comparación de cada provincia respecto del promedio de los 24 estados subnacionales”, explicó la consultora en su estudio.
En cuanto a las más eficientes a la hora de ayudar, Tierra del Fuego, Santa Fe y Río Negro fueron las más eficientes, de acuerdo con el informe publicado.
Así, el escrito mostró también que las provincias que se mantuvieron bien cerca del promedio fueron Corrientes, Catamarca y Córdoba.
En el informe se relevaron más de 250 medidas económicas en los boletines oficiales y organismos públicos de los 24 distritos (23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires), entre el 19 de marzo y el 24 de abril.
